Afgelopen donderdagavond hebben we in de raad stil gestaan bij de Wet maatschappelijke ondersteuning. Het viel me op dat verschillende fracties weinig inhoudelijks hadden te melden (uitgezonderd de VVD). Hier hebben zij naar mijn mening een kans laten liggen. We hebben in het meningsvormende gedeelte van de vergadering veelal inhoudelijke en/of technische vragen gesteld. Maar zijn we ons ook bewust van de keuzes die er gemaakt zijn? Het doel van de Wmo is ook versterking van de onderlinge betrokkenheid in de vorm van mantelzorg en vrijwilligerswerk. Het gaat dus om meedoen in brede zin. Zo stimuleert de Wmo actieve participatie van alle burgers in de samenleving, jong en oud, mensen met en zonder beperking. Met de Wmo wil de regering bereiken dat ook op langere termijn de zorg aan mensen met een ernstige, langdurige hulpvraag gewaarborgd en betaalbaar blijft. Als je deze doelstelling op jezelf zou betrekken dan kun je je de volgende vragenstellen:

 

 

Per 1 januari 2007 zal de Wmo werkelijkheid worden. Dat is al snel, we hebben nog maar een paar maanden voorbereidingstijd. Wethouder Meijer geeft aan dat het jaar 2007 een jaar van uitproberen zal zijn. Natuurlijk is dit ook zo. Dan zal blijken of de keuzes die gemaakt zijn ook de juiste waren. Er zullen evaluatiemomenten komen. De raad heeft daarin een belangrijke taak, signaleren wat er goed en minder goed gaat, en dit bespreekbaar maken.

Ik ben van mening dat je als raadslid alert moet zijn en zorgen dat je openstaat voor de inbreng van de bevolking en dit vertolkt in de raad. Daarnaast moet je het eigen geluid van je partij laten horen en niet teveel technisch/inhoudelijk bezig zijn.